返回列表 发帖

[美国] 海外留学划大圈

  以下是北京新东方谢强老师带来的分享:
  有点摩擦,受不受影响,要考虑四个因素:
  美国大学发不发OFFER?
  美国使馆发不发F1签证?
  留不留美国工作?
  选什么专业?
  1
  美国大学发不发OFFER?
  留学生要交学费的。有钱干啥不收。
  伯克利官网公布,招收中国学生2448人,占国际生总数37%,坐实第一大户。请注意:生在美国的中国人算美国公民,不算国际生。
  伯克利本科招1460中国人,研招988中国人。本科四年,每年学费均43232美元;研究生两年,以教育专业为例,每年学费均26544美元。
  算了一下。在伯克利的中国本科生和研究生,每年为学校贡献收入1亿美元。
  这么多?
  伯克利要这么多钱干啥?
  他们要建实验室,实验室万一出问题还要重建,还要补贴本地学生。总之,稍微一花,钱就没有了。
  难怪伯克利站出来说,我们永远欢迎国际生,永远欢迎中国学生。我外交部对伯克利等校正式地表达了感谢。
  后来,耶鲁等大学也出来表态了。耶鲁校长不但重申自己“开放”、“多元”的治校理念,还颇有操作性地提到-如果在签证方面遇到问题,请直接联系耶鲁国际生招生办公室寻求帮助。
  所以,美国大学2019届的OFFER都如期而至。没有特殊情况发生。
  2
  美国使馆发不发F1签证?
  主要观察学生签证-F1类型。
  来自美国移民局官网数据,2019年4月,对中国学生发出4281张F1签证,去年同比3700张,增加581张;2019年3月,发出1443张,去年同比1359张,增加94张。
  与那些耸人听闻的消息完全两样。
  再往前看。
  美国国土安全局有个SEVIS系统,就是“学生和访问学者信息系统”。过去几年美国给中国学生发F1签证的政策有调整,不能从签证数量看大趋势,有时候一签一年,有时候一签五年,不准。为了获知准确的赴美学生数,我们要在这个系统里找答案。从2014年底开始,我国在美的活跃学生数为:
  2014年底 329927
  2015年底 360091
  2016年底 378987
  2017年底 382908
  2018年底 375259
  过去三年,中国在美国活跃学生数量非常稳定。进一步细分,美研学生稳定在114000人,美本学生稳定在137000人。只有美高学生从17年最高点35000人下降至19年的27000人,低龄留学变理性了。
  未来呢?我试图联系美国使馆获取内部情况。
  2006年和2007年,我曾代表新东方在美国驻华大使馆教中方工作人员口译和笔译。问及当年学生,最近是否收到签证新精神。对方回答,即使有,也是机密。还是查查公开数据吧。不信谣,只信数据。
  每年5月到6月,是签证发放的关键时期。我们等待最新数据发布。
  新东方前途留学中介经手大批量学生,近期只1例被拒。是名英语能力差的双录取学生,先读语言预科,再读大学。这位同学与面签官沟通时捉襟见肘,因语言能力被拒。
  3
  留不留美国工作?
  获得工作签证(H1B),才能留在美国工作。
  根据美国国务院领事事务局公布的数据,2016年,美国对全世界各国人民发放18万张工作签证,拒2万,拒签率10%;2017年,发18万张,拒3.6万,拒签率17%;2018年,发18万张,拒5万,拒签率22%。
  这个数字稳定在每年18万,包含本土抽签和其他申请方式。
  拒签率上升是因为申请者增多。
  我们的留学生,想在美国工作,需要把F1的学生签证身份换成H1B的工作签证身份。
  要找大公司,大公司有移民律师打理相关事务,然后抽签。先抽出65000张工作签证,再从未中的硕士学位里追加抽20000。我们主要靠这个。
  可是没抽上,怎么办?
  美国需要聪明的理工科人士,他们发布了STEM List -理工科专业名单,共224个专业。昨天我打出来研究,恰好被来访的大学同学看见。他指着第一个说,这个“农业生态和可持续发展专业”,是他妹夫当年学的专业。
  学STEM专业的同学,可以申请OPT延长在美国停留时间。因为美国想让你停下来补他们的短板。以前可以多留17个月,现在可以多留24个月。
  这样,就增加了抽签机会。本科生三次,按照上面两抽的方式,研究生甚至可以抽六次。所以,学数理化专业的硕士,留美工作的机会接近80%,学士50%。
  我们那帮留美并在美生养了孩子的同学,都骂美国对数学要求太低。孩子算100-85都用计算器,号称“要善于外包”。看来,这个国家一直在外包数理化。
  如果美国的教育体制不发生大的变化,聪明、勤奋、数理化扎实的亚裔,职场的机会仍然不会暗淡。
  虽然找工作并不容易。美国前方回来的信息是,每发出150份简历,可能收获一份工作。
  这套管理体系非常成熟,政治气候不同,可能收紧,但巨变的可能性低。
  4
  选什么专业?
  看来一切都没什么变化。就剩下一个问题了。
  专业选择,一定是兼顾发展和安全。发展,就是以后靠它安身立命;安全,就是能去成美国,去成想去的那个大学。
  美国有个黑名单,他们提防的企业和大学,称实体。
  美国商务部工业安全局官网上有这个名单,我们有110个实体在列。主要涉及的行业是国防、核工业和航天航空,主要涉及的专业是电子、自动化、计算机算法等。所谓高精尖。
  建议专业选择时别撞枪口,躲着一点。
  美国本科是通识教育,打基础的教育。研究生时才进入专业性较强的内容。学生越低龄,受专业的影响越低。研究生这个阶段,如果所学专业碰了美国的神经,相信会受到一定影响。
  总结
  今天一个爸爸对我说,我只想给儿子一个机会,一个可以在世界范围内选择大学的机会。
  看看今年中国留学生世界分布图吧。
  美国 375259人
  澳大利亚 192984人
  加拿大 143412人
  日本 107260人
  英国 95090人
  韩国 68105人
  新西兰 40323人
  法国 35043人
  德国 34997人
  如果我的机会是全世界,接下来,就是评价不同留学地区的标准。
  我是个“简历派”,认为简历上教育经历那一栏的学校越好,就业越占便宜。从中学看到本科,看到研究生。好的学校是建立本人形象最客观的标尺。
  好学校,也给平民百姓一个翻身的机会。
  其次,本科阶段重要。本科差,研究生咸鱼翻身的不少。但本科毕竟是四年漫长的历练,仍然是素质形成的关键阶段。首先看本科。
  最过硬的本科,全世界范围,不过就是我国的清北、英国的牛剑、美国的前三十。
  标准放宽点。我国的985、英国的前5所,美国的前四五十。
  加拿大首席多伦多大学,论申请难度,排在美国四十开外。
  澳大利亚首席悉尼大学,同上,排在美国五十开外。
  我本科毕业的北外,211。在国内,人家给个面子。在国外,有点看不见。
  说得大一点。如果孩子中考成绩是海淀全区第1500名,我们希望以后,无论高中、本科、研究生,他都还在1500名应该在的位置。虽然工作以后没法排名了,但冥冥之中,即使不往上走,希望他还能有少年时1500名应有的地位。
  否则的话,在生命中某个靠后面点的时间,那时父母已经驾鹤西游,那个变老的孩子可能在独自悔恨。

返回列表